外卖员自拍裤裆拔毛放入餐食？比起封签外卖更重要的是封印恶臭心
网传深圳一外卖员自拍裤裆拔毛放入餐食，因为视频画面一镜到底，所以外卖平台客服所谓核实，更多也是基于外卖员的身份进行核实。外卖平台客服的原话是：“如果核实属实，这边都是会对这个外卖员进行一个严厉警告，也会涉及到金额的惩罚，我这边会反馈上报上去的。”外卖员自拍裤裆拔毛放入餐食一定程度上，外卖平台客服接到投诉后，这样回应也是没问题的。毕竟要杀要剐，总要等到搞清楚事实后才能下刀。但是作为公众来讲，尤其是经常点外卖的群体，看到外卖员如此操作，自然是收不住情绪的。我们暂且不说卫生不卫生的问题，就想问一问这位外卖大哥，你这样一顿猛操作到底为了啥？是能增加跑腿费？还是能让餐食味道更好？如果都不是，只能说“我们看不懂，但我们大受震撼”。因为常理来讲，一个人干好事干坏事，总是伴随着利益得失嘛，干好事我们就不摊开说了，肯定是利他（她、它）的。但是干坏事总得“利己”吧，就像这种自拍裤裆拔毛放入餐食的事情，大哥你是拔它放它拍它有啥用？对此有人说，这你就不懂了，外卖大哥自拍裤裆拔毛放入餐食，这是个组合操作，也就是说拔放拍缺一不可，否则真就说不通了。要知道拔和放是个一气呵成的现实情境，也就是极端的恶臭行为，而拍是个留存的过程，当然也是实践变态存在感的前提。换句话说，进入舆论视野的“裤裆拔毛放入餐食”的视频十之八九不是外卖大哥传开的，很可能是外卖大哥在小范围群嗨嘚瑟时，有良知的友人实在看不下去了，然后把视频抛进公域。也就是说，在拔放拍之外，还有一个小传和大传的发酵过程。由此再去审视外卖大哥的“利己”，或许才能把干坏事的逻辑讲通。因为直接看“外卖员自拍裤裆拔毛放入餐食”，总觉得外卖大哥有种“自杀”的意味。可事实上，从根本上讲，这位外卖大哥是不可能“自杀”的，而是正因为他太知道裤裆拔毛放入餐食意味着什么，才会做出如此恶臭的行为。当然如果有人认为他有病（精神病），我们另当别论。因为在流俗的逞强逻辑里，在比不过硬实力的时候，有些人就拿愣实力和坏实力进行嘚瑟式的比拼。也就是在比愣比坏中见比敢，在比敢中寻找低级的存在感。有这样恶趣味和恶臭心的人有多少不好说，但是这样的恶趣味和恶臭心确实是存在的。实际上，类似的问题过去也存在不少，比如外卖员偷吃客户餐食、外卖员恶意往客户餐食里吐口水或者加异物。总之，撇开卫生不卫生的问题，行为本身的恶臭感比闹肚子还让人不能接受。也就是说，这次“外卖员自拍裤裆拔毛放入餐食”的事情，因为触目感更重，让外卖封签再次被提到。根据一些报道显示，不少店家在出售外卖时，已经加上一次性封签，这部分成本大多是商家自行承担（这也导致有些商家不太愿意加一次性封签，只有利润高、品牌店愿意这么做）。而且在一些城市里，相关部门已经在引导商家给外卖加上一次性封签。理由很简单，只有让买的人放心，送的人收心，卖的人才能卖得更多，当然也意味着送的人送得更多，买的人会继续、持续买下去，总体上是个良性循环。而说到送的人收心，比起封签外卖更重要的是封印恶臭心。也就是舆论层面的呼吁“遇到这样的（外卖员），直接枪毙”。我们很清楚，但凡有点法律常识的人，是知道“外卖员自拍裤裆拔毛放入餐食”一事够不上枪毙的，但是从侧面却能感受到人们希望严惩的诉求。因为我们太知道，一次性封签即便可以把个别外卖员的恶臭心挡在餐食之外，但不见得能挡住有人的恶臭心，也就是说，对于加一次性封签的人（店家的工作人员）怎么约束，这又是个问题。强调这一点，并不是说防不胜防就干脆不防了、不信了，而是我们除了给餐食加一次性封签时，更要尽可能地封印恶臭心，用信仰、用道德、用法律，用可能守住良知，压制恶臭的一切手段去封印。因为只有从现实手段和惩治教化层面双向发力，才有可能实现普遍意义上的干净为卖。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
